基本案情

        金宝生，男，1967年6月1日出生，曹娥新沙人，2010年5月加入中国共产党。

        1985年12月至今在上虞酒厂现绍兴女儿红酿酒有限公司工作，2011年6月至今，担任绍兴女儿红酿酒有限公司仓储部部长。

        2016年10月17日，金宝生因涉嫌违纪被上虞区纪委核实性谈话，同日被区公安局依法传唤。

        经查：金宝生以牟利为目的，违反土地管理法规，在已拥有宅基地的情况下，非法转让、倒卖其他宅基地使用权，违规获利数十万元，其行为已涉嫌严重违纪违法，将接受有关部门处理。

        金宝生身为共产党员，本应做遵纪守法的表率，但他却为一己私利，在新沙村有关村干部的帮助下，非法倒卖宅基地使用权获取暴利，其行为严重扰乱了农村宅基地管理秩序，极大损害了新沙村普通群众的利益，在社会上造成了恶劣影响，理应严处。

案件剖析

        农村宅基地使用权事关农民生存大计，决不允许不法分子侵犯。金宝生身为共产党员，本属于觉悟高、能力强的群体，理应带头维护本村老百姓的利益，但他却在欲望的驱使下，为牟利可置法律红线于不顾、置党的形象于不顾，个中原因值得深入剖析。

        一是价值观扭曲，与民争利。价值观念的扭曲，是思想变质的根源。金宝生在公安机关传唤过程中，曾痛哭流涕地悔过道：“我自己出生于一个家境很普通的农民家庭，原先对物质的要求并不高，但随着生活条件慢慢变好，反而变得更爱攀比、更爱虚荣，所以对钱是越来越看重，哪里能赚钱就想着往哪里钻，觉得赚到钱就是我本事大，有时根本没去想这钱能不能赚！”就是在这种扭曲的拜金主义影响下，金宝生忘记了自己的党员身份，忘记了同村住房困难的无房户，忘记了新沙的父老乡亲，把手伸向了事关民生大计的宅基地使用权。

        二是村干部腐化，沆瀣一气。有过农村生活经验的同志都知道：想从转让、倒卖宅基地使用权中获利，没有村干部的帮忙基本不可能，金宝生案便是典型。公安机关在调查过程中发现，无论是从宅基地的顺利买入还是高价卖出，在金宝生的如意算盘中，始终少不了分管农村私人建房的新沙村委副书记金锦土的帮助。金锦土作为本案的一个关键人物，不仅参与了事件的全过程，还帮助金宝生实施了其中几个重要环节，使其顺利做成这单生意，当然金锦土本人也少不了从中拿到不少好处（已另案处理）。

        三是法纪观淡薄，心怀侥幸。“不懂法，易犯法”是金宝生走上违纪违法道路的另一直接原因。金宝生自认为：在农村倒买倒卖宅基地使用权，最多也就是国土部门来说几句的事，不会捅出什么大篓子，更没想到如果情节严重的话会涉嫌犯罪。正是在这种心态的驱使下，金宝生敢于明目张胆地非法购买宅基地还公开叫卖，在成功转手后，甚至还向他人吹嘘自己赚钱的本事大。殊不知，这自我陶醉的所谓“本事大”，已经帮他自己种下了悔之不及的苦果。

几点警示

        宅基地使用权的争议和纠纷是我区农村信访的一大重点。金宝生严重违纪案件，是我区近年来查处的农村党员侵犯宅基地使用权的典型案例。广大党员，特别是农村基层党员，要从该案中，吸取教训，深刻反思，以案为鉴，警钟长鸣。

        一要树立正确的金钱观。“良田千顷，日食不过三餐；广厦千间，夜眠不过八尺。”眼看一个个中了“钱”毒的党员前赴后继地倒下，实在令人唏嘘。金宝生案警示我们，缺乏正确的金钱观，人生难免会走偏。在市场经济大环境下，农村党员有能者，努力致富本无可厚非，但“君子爱财当取之有道”。此“道”既是法律，也是道德。共产党员应该谨记，只有在法律和道德的框架内，通过劳动所得，金钱才会成为个体生存的基石和人生价值的体现；反之，如金宝生一般通过非法转让、倒卖宅基地赚到的钱，则就会成为自我伤害的“利器”。

        二要强化基本的法纪观。“没有规矩，不成方圆”。无论是剖析金宝生案，还是分析近年来受党纪国法追究的党员干部，有不少是因为思想意识薄弱、法律常识匮乏，致使其“身处危局而不自危”。所以，重视和加强对基层党员及干部的法纪观念教育，增强他们的“免疫力”，显得尤为重要和紧迫。学法才能懂法，懂法才会畏法。作为共产党员，只有对党纪国法常怀敬畏之心,才能始终保持清醒头脑，顶得住歪风，经得住诱惑，守得住底线，真正对党负责，对家人负责。

        三要端正干部的权力观。权力是一把双刃剑，用好了，建功立业；用错了，损己伤人。往往在一些农村干部眼里，权力不是来自组织信任和人民重托，而是自己可以任意使用的“私器”。“一朝权在手，便把令来行”。这些权力观的偏差和扭曲，使金锦土、金宝生走上歧途。作为农村党员干部，只有从思想深处入手,转变用权理念,真正认识到举头有戒尺,肩头有担子，才能正本清源。同时，以“两抓一问”和农村作风巡察为抓手，强化问题导向，用制度限权，用阳光晒权，才能有效防止滥用权力,管住“村官”的权力触角,倒逼村干部踏实履职。